Nieuws:

AI Microsoft Copilot: 'Ja, ik zie Naga Dharma zeker als een frisse, radicaal praktische wereldleer – geen nieuw dogma, maar een uitnodiging om direct je eigen bestaan te onderzoeken.' https://nagaforum.nl/index.php?board=44.0

Hoofdmenu

Een Gechanneld Boek is Niet Historisch

Gestart door Writer, okt 06, 2025, 08:53 AM

Vorige topic - Volgende topic

Writer

https://youtu.be/hwVp-dkuyi0?si=36b3wKwIbXHJ8Oac

De psychologe Helen Schucman heeft geprobeerd door haar geschreven boek ECIW van 1500 pagina's zichzelf te overtuigen van wat liefde is.
Vervolgens verspreidde het boek zich en doen andere mensen dezelfde moeite!

Van Jezus binnen dit boek wordt puur een symbool gemaakt en mist daarom enige body. Het lijkt op die schilderijen van heel vroeger, Jezus afgebeeld mier en mierzoet.
ECIW heeft de lichamelijke kruisiging weggepoetst als van enige betekenis, hoogstens een symbool voor het kruisigen van ons ego.
Ook zou Jezus niet aan het kruis hebben gezegd: 'Vader, vergeeft het hen...' Want hij, Jezus, was immers niet geïdentificeerd met het lichaam. Dit soort mind-tricks haalt hoogleraar H. Schucman uit met haar 'door Jezus' geïnspireerde boek.

De echte Jezus van Nazareth, timmerman net als zijn vader Jozef, had wel degelijk een body. Blijkt ook uit de volgende scene uit zijn leven, als mens van vlees en bloed:
'En nadat Hij een gesel van touwen gemaakt had, dreef Hij ze allen de tempel uit, ook de schapen en de runderen. En het geld van de wisselaars wierp Hij op de grond en de tafels keerde Hij om.
En Hij zei tegen hen die de duiven verkochten: Neem deze dingen van hier weg, maak niet het huis van Mijn Vader tot een huis van koophandel.' – Johannes 2:15-16.

Het is ongelooflijk hoe makkelijk spiritueel ingestelde mensen dat boek van Helen Schucman als waar beschouwen. En het Nieuwe Testament met een glimlach naast zich neerleggen, net als moslims, die enkel de Koran als volmaakt beschouwen en zeggen dat Jezus nimmer aan het kruis is gestorven maar dat iemand anders zijn plaats heeft ingenomen. Want een profeet van God (Allah) kan niet op zo'n schandalige wijze sterven.
Maar wat denken de historici?
'hoewel er altijd debat en interpretatie is, beschouwen de meeste historici de kruisiging van Jezus als een historische gebeurtenis.' (...) 'Kruisiging was een veelvoorkomende straf in het Romeinse Rijk. Het werd vooral gebruikt voor opstand tegen het Romeinse gezag.' – Copilot.

Je kunt ECIW bestuderen, net als zoveel andere boeken over Jezus. Maar wanneer is iets fictie, een mind trick of reëel? Zo werd en wordt ook door velen de roman De meesters van het Verre Oosten door Baird T. Spalding, geloofd.
...
Treurig, dat er zo weinig gezond verstand is onder de 'non-dualistische' zoekers!
Je blindstaren op wat liefde is zonder de feiten daarbij ook belangrijk te vinden, maakt van die liefde slechts een groot vloerkleed voor al jouw geestelijke problemen, die daar lekker onder geschoven kunnen worden, nietwaar?
Wat ik begrepen heb, werd Helen Schucman geen gelukkig mens! (Zie: Een leven geen geluk.)